Raporlar ve tahminlerTutum boyutları

Trablus’taki silahlı çatışmanın boyutları

Önsöz

Tarih kitapları, Halife Ömer ibn el-Hattab’ın askeri başarısına rağmen Halid ibn el-Velid’i ordu komutanlığından uzaklaştırdığından bahseder. Nedeni sorulduğunda ise şöyle dedi: Askerlerin zaferin Halid’den geldiğine inanmamaları için anlamı da dahil etmek. Bu, sadakatin halka değil devlete olduğu bir askeri kurumun inşasında önemli bir dersti.

Bu nedenle, devletler askeri kurumlarını bireylere değil, devlete sadakat doktrini üzerine inşa etmeye istekli olmuşlardır. ordu ve güvenlik güçleri kurmak, Ve tam da bu anlayış üzerine, Kişilere sadakat üzerine kurulmamak, Ya da tugayların dini ve mezhepsel bağlantılara dayanması.

Adaptasyon yerine yatıştırma

Ulusal Birlik Hükümeti ve iktidara gelmeden önceki hükümetlerden beri, Silahlı milislerin liderlerini parayla yatıştırmak için çalıştı, Ve elçiliklerde ve önemli işlerde mevcut ile bağlantılı olanları atamak, Bu milisler başkent içindeki nüfuz alanları için kendi aralarında savaşana kadar, Ya da hatta bu milislerin kendi nüfuzları altında gördükleri devletteki lider konumlarda, Bu politika, bu milislerin liderlerinin şişirilmiş “ego” kompleksi ile sonuçlandı. Savunma ve İçişleri Bakanlıklarına bağlı taburlar sadece “nominal olarak” oldu ve maaşlarını belirli kişilerin adını taşıyan onlardan aldı.

İnsanların başkentin mahallelerini, onları kontrol eden milislerin liderinin ardından adlandırmaları da yaygın hale geldi. Bu oluşumların askerleri, askeri ve polis statülerini milis komutanıyla olan ilişkilerinden bile alıyorlar. Çalıştıkları polis teşkilatlarına bağlı olmak yerine, veya ait oldukları askeri taburlar, Daha ziyade, yatıştırma olgusu ve politikası, milis prenslerini düzenli liderlerinden daha büyük hale getirdi. Genelkurmay Başkanı, amacı taburları arasındaki çatışmayı çözmek için çaba sarf etmek olan bir sivil toplum örgütü gibi oldu. Aynı şey İçişleri Bakanlığı için de geçerlidir.

Çarşamba Çatışması ve Caydırıcılık

Caydırıcılık, başkentteki en önemli milislerden biridir. Mezhepsel bir arka plan üzerine kurulmuştur, böylece liderine ordu ve polis teşkilatlarında geleneksel olduğu gibi komutan yerine Şeyh denir, Ve bir “nefretçiyi” caydırmak, dini yönelimlerini gizlemez, Hatta mezhepsel yönelimde kendisiyle farklı olan silahlı oluşumlarla mezhepsel farklılıklar nedeniyle silahlı çatışmalara bile girdi.

Hamza tabur kurdu (444). 2020 ortalarında caydırıcılıktan kurtulduktan sonra, Hamza, genç yaşına ve nispeten küçük askeri rütbesine rağmen, taburunun şişmesiyle şişti, yavaş yavaş bir ordu içinde bir orduya dönüşen, Dördünün komutanı ve lideri Hamza’nın Mitiga havaalanından kaçırılması, devlet kavramının çöküşünü oluşturdu. Polis ve yargı, mezheplerinin şeyhleri dışında hiç kimse üzerinde hiçbir yetkisi olmayan “caydırıcılık” milisleriyle birlikte çalışır.

Ve haberlerin yayılmasıyla, Bu milisler çirkin yüzlerini ortaya çıkardılar, ve devlete aldırış etmeden meskun mahallelerde silahlı çatışmaya girmiş, İnsani yönlere de, Vatandaşlarına saygı duyan ve devlet sistemine bağlı olan profesyonel askeri kurumlarda tanınan angajman kurallarına da değil.

Hükümetin kırılgan barıştan duyduğu sevinç

Millî Birlik Hükümeti’nin tutumu, herhangi bir yabancı hükümetinkinden farklı değildir, veya silahlı çatışmaların patlak verdiği sırada BM misyonunun konumu, Bu tutum, birden fazla kez şantaja uğrayan bir hükümet için şaşırtıcı değildir. Haraç almaya ya da alacak satın almaya yenik düşmekte bir sakınca görmüyor, Hükümet otoritesi yoktur _neredeyse_, Trablus hizmet şirketi hariç Başkent içindeki her savaştan sonra başbakan tarafından çatışma yerlerinin temizlenmesi için yönlendirilen, Belki de başbakan, bunun şirketin günlük işinin merkezinde olduğunu ve başbakanın sahibiyle birlikte başkanının talimatlarına ihtiyaç duymadığını fark etmiyor.

Ve ayrıca, Ulusal Birlik Hükümeti Başbakanı’nın konuşması, ülkeyi yönetme politikasını yansıttı, Çatışan tarafları övdü, Ve bardağın dolu yarısına baktı, Bu kanlı çatışma sonucunda düşenlerin kanı için ağlamadı, Bu silahlı çatışma, diğer çatışmalar gibi adalet ve hukukun üstünlüğü alanlarına sebep olanları tutuşturmadan sona ersin, cezasını almak için.

Sözün özü: Bu kanlı çatışmanın yansımaları

Herhangi bir maceracıyı bu kanlı savaştan sonra başkentte başka bir savaş üretmekten caydırmak zor olacak. Bu da iki tarafını kahramanlara dönüştürdü!! , Bu kanlı savaş aynı zamanda ülkenin dört bir yanındaki tüm maceracılara sorumsuz eylemlerde bulunmaları için onları motive eden bir mesaj gönderdi. Başkentin son savaşı cezai sorumluluk olmaksızın sona erdiği sürece, Yasal bir mahkumiyet bile değil, Ve bu savaş silahların devletin elinde olmadığını kanıtladığı için, Sahipleri Savunma ve İçişleri Bakanlıklarına ait olsa bile.

Ve burada bize mantıklı bir soru geliyor, Bu hükümet parlamento ve cumhurbaşkanlığı seçimlerini denetleyebilir mi? Ve silahlar otoritelerine tabi olmayan milislerin elinde?? , Bu sorudan başka bir soruya dallanmak gerekirse, Hükümet ömrünü uzatmak için bu olaylardan yararlanıyor mu?

Onlardan silah zoruyla seçim yapmalarını istemenin bir anlamı yok!.

Dosyayı indirmek için buraya tıklayın

Bu içerik şurada da mevcuttur: العربية English Français Italiano

Başa dön tuşu