Dabaiba Hükümeti: Başarılar ve başarısızlıklar

“Abdülhamid Dabaiba”nın Şubat 2021’in başlarında Libya’da aniden iktidara gelmesinden bu yana, Cenevre’deki yoğun müzakerelerin ardından, Önünde hükümetinin performansıyla karşı karşıya kalan birçok büyük zorluk ortaya çıktı, “Ulusal Birlik Hükümeti”, Hükümetinin bakanlık oluşumundan başlayarak, önerdiği bütçeyi onaylamaya ve almaya çalışmak, Ülkenin içinden geçtiği zaman koşullarına uygun gerekli performansı elde etmeye çalışmak için.

Başarı Göstergeleri

Hükümet, parlamentonun önündeki engeli aşmayı ve güven kazanmayı kısmen başarmış, Çalışmalarının önünde duran diğer birçok engeli de aşmayı başardı, Belki de en zoru, Parlamento’nun “Fethi Başağa” başkanlığında başka bir hükümet kurarak ona karşı yaptığı darbeydi. “Dabaiba” ve hükümetine karşı en büyük ve gerçek meydan okumayı temsil eden, Hayatta kalmak için yerel, bölgesel ve uluslararası düzeyde şiddetli bir mücadele verdi, ve rakibi “Labashagha” yı içeren, Bölgesel ve uluslararası düzeyde iyi ilişkiler çemberine sahip güçlü bir kişiliğe sahip, Ulusal Mutabakat Hükümeti’nde İçişleri Bakanı olarak görev yaptığı süre boyunca satın aldı.

Başağa seçmenlerine söz verdi, Sözde “İstikrar Hükümeti”nin başı olarak, Trablusgarp’a sorunsuz ve huzurlu bir şekilde girmek, Batı bölgesindeki silahlı oluşumlarla mutabık kalarak, “Dabaiba”nın Trablusgarp’a girmesini engellemek için mümkün olan tüm araçları kullanmasına neden olan şey buydu. Cenevre Anlaşması’ndan ve içerdiği hükümlerden elde edilen meşruiyeti olduğuna inanılan şeyin uzlaşmasına izin vermemeyi, Ve başardı.

Başarının bileşenleri ve temelleri

Yukarıdakilere dayanarak, “Abdülhamid Dabaiba” hükümetinin en önemli başarısı, iktidarı kendisinden almayı düşünen muhalifleriyle yüzleşmek ve onu etkisiz hale getirmekti. Ve onların üstüne “Fathi Labashagha”, Ve hükümetinin hayatta kalmasını ve devamlılığını sağlamak.

Dabaiba, güçlü yanlarını temsil eden bir dizi sütun ve araca güvendi ve rakiplerinin karşısında elini uzattı. Bunlardan başlıcaları:

• 
  Dar’ül İftaa
  Vakfı: Görünüşe göre bu sütun, “Dabaiba” hükümetine ivme kazandırmada belirleyici bir unsur ve kritik bir figürdü. Hükümetini ayıran güçlerin çoğunu etkisiz hale getirmesini sağladı. Dar-ül İftaa’nın Şeyh “Sadık el-Garîani” aracılığıyla müdahaleleri, Bazı tartışmalı fetvalar yayınlayarak, Hükümetin tutumunu ve argümanlarını ortaya koyarken göstermesi gereken büyük bir çabanın kurtarılmasında büyük etkisi olan, Dikkat çekici olan, “Şeyh”in müdahalelerinin zamanlamasının bazı önemli faydalar ve istasyonlarla çakışmasıydı.

Örneğin, Fethi Başağa liderliğindeki Temsilciler Meclisi tarafından atanan hükümetin Trablus’a girmeye uygun olmadığına dair fetvası, ve buna karşı durma çağrısı, Dar Al-Iftaa’daki Şeriat Araştırma ve Çalışmalar Konseyi tarafından yayınlanan resmi bir açıklamada, 17 Mayıs 2022’de “başarısız darbe hükümetinin başkent Trablus’a girme girişimini” kınayarak, Referans numarası altında (B 13/1443), Bu, Başağa’nın arkasında duran ve değişime inanan birçok kişinin düşüşünde büyük bir etkiye sahipti.

27 Temmuz 2023 hareketinde dışarı çıkmanın yasadışı olması çağrısında bulunan Darül İftaa’nın fetvasının yanı sıra, Bu tür olaylardan Dabaiba’nın rakipleri tarafından yararlanılması gerekiyordu. Ancak bu fetvalar her zaman muhaliflerin umutlarını engelledi ve “Dabaiba” hükümetine karşı çıkan herhangi bir hareketin başarısızlığına katkıda bulundu. Ama öte yandan, Libya meselelerini takip edenler, Ulusal Birlik Hükümeti’ni takip eden yolsuzluk şüpheleriyle ilgili Darülifta’dan herhangi bir açıklama veya açıklama görmüyorlar, Bir dizi bakanına ve bağlı kuruluşuna ek olarak, Bu bağış geçmişte yoktu, Özellikle “Fayiz es-Serrac” liderliğindeki Ulusal Mutabakat Hükümeti’nde, Dar al-Iftaa, ilk günlerinden beri düşmanca davranıyor ve onu “fırkateyn hükümeti” olarak tanımlıyor.

Son olarak, bu bağlamda, “Şeyh Garyani”nin Ulusal Birlik Hükümeti’nde Dışişleri Bakanı “Necla Manguş”un İsrailli mevkidaşıyla görüşmesine ilişkin yorumu, Dabaiba’yı ve hükümetini sürekli savunması doğrultusunda, Başbakanın bakanlarının hatalarından sorumlu tutulması gereken bir zamanda, Özellikle de bu tür toplantılar bir bütün olarak hükümetle koordinasyon olmadan gerçekleşemeyeceğinden, Hükümetin politikası olduğu kadar bir bakanlığın politikasını da yansıtmaz, Buradaki sorumluluk dayanışma olmalı, Şeyh Ghariani, bakanın yaptıklarının kendisini temsil ettiğini ve bir bütün olarak hükümetin bu hatadan sorumlu tutulmaması gerektiğini belirtti. Şeyh’in Tobruk parlamentosuna ve Hafter’in bu konuya dahil edilmesi, “Manguş’un yaptıklarının Tobruk ve Hafter parlamentosu tarafından kurulan bir geçiş hükümetinden daha az zararlı olduğunu” söylediğinde, Yanlış yerleştirilmiş, Libya halkı kötü tercihler ile alternatif tehlikesiyle terörize etmek arasına sokulmamalıdır. Daha ziyade, hükümeti olumlu etkinlikle sürekliliğini sağlaması, politikasını iyileştirmesi ve engellerini aşması için değerlendirmek ve baskı yapmak, Çözümü için çağrıda bulunmak bir gereklilik değildir, Ama en azından, bu tür feci hatalar için onu aklamaya çalışmak yerine sorumluluk taşıdığını kabul edin.

Bu içerikte, Ulusal güvenliğin merkezinde yer alan hayati bir mesele ortaya çıkıyor, Dini, yönetimin temel direklerini sağlamlaştırmak ve muhaliflerle yüzleşmek için bir araç olarak kullanma tehlikesidir, Bir yandan, fırsat ortaya çıkarsa başkalarına aynı aracı kullanma fırsatı verir, Öte yandan halkın din kurumuna ve şeyhlerine olan güvenini sarsmakta, Bu, Libya toplumunun yapısında bir kusura neden olur, Libya’nın dengesizliği, devlet yapısında ve kurumlarında zaten yaşadığı dengesizliğin ışığında vazgeçilmezdir. Ve hatta Devlet kavramının kendisinde bile. Devlet ve merkezi otoritenin yokluğunda uyumlarını garanti eden şey, Dar’ül İfta gibi toplumsal ve dini kurumlardır. Bu nedenle, bu kadar dar siyasi hesaplara girmekten uzak olmalıdır, İfadelerini ve fetvalarını yayınlamadan önce hikmet ve ihtiyat sahibi olmak, boyutlarını ve yansımalarını idrak etmek.

• 
  Güvenlik güçleri ve silahlı oluşumlar
  : Ulusal Birlik Hükümeti, güvenlik ve askeri güçleri ve silahlı oluşumları desteklemeye ve güçlendirmeye başvurmuştur, Sadakat ve itaati sağlamak, İhtiyaçlarını güvence altına alarak ve çalışma koşullarını kolaylaştırarak, Bir yandan hükümetin devamlılığına, diğer yandan da çalışmalarının sürekliliğine hizmet eden görev ve faaliyetlerin ona verilmesi, Öte yandan bu silahlı oluşumlar meşrulaştırılmaktadır.

Bahsetmeye değer, Savunma Bakanı olarak Dabaiba, muhaliflerini etkisiz hale getirmek ve kontrol altına almak için bir dizi güvenlik ve askeri hamle yaptı. Bu nedenle, başbakanlık görevi boyunca savunma bakanlığı görevine bağlı kalmak için güvenlik düzeyinde istekliydi, Ve bunu bir şekilde başardı.

İlk olarak, “Türk insansız hava araçlarının” kullanımını güvence altına alabildi, Batı bölgesinde kendisine muhalif silahlı oluşumlarla çatışmalarında Savunma Bakanı sıfatıyla hükümetinin yönetimi altında bulunan, Birçok hükümet açıklamasında “kanun kaçakları” olarak tanımlanan, Böylece rakipleri karşısında daha fazla güç ve etkinlik kazandırdı, Böylece, hükümetin askeri ve güvenlik performansında niteliksel bir sıçrama oluşturdu. Herkesin güvenlik ve askeri düzenlemelerini ve pozisyonlarını gözden geçirmesini sağladı.

Böylece Dabaiba, hükümetini sürdürme projesini destekleme lehine birçok silahlı oluşumu evcilleştirebildi ve içerebildi. Ve “havuç ve sopa” politikasının, hükümetini desteklemekten kendilerini uzaklaştıran diğer oluşumlarla birlikte kullanılması, Doğu İlindeki Genel Komutanlık ile bağlarını ve iletişimini güçlendirmek için çalışır, Trablus’un güneyindeki eski güçlü müttefiki Usame el-Cüveyli’ye yönelik ilk bombardıman kampanyalarında olduğu gibi, Trablusgarp’a zorla girmeye çalıştığında, Ya da coğrafi etki alanlarında güçlü olarak tanımlanan silahlı oluşumların bulunduğu yerlere yapılan yürüyüşlerle bombardıman dalgasında, Ve Zaviye şehri civarında başkent için bir tehdit oluşturmak, Yasadışı göç, akaryakıt kaçakçılığı ve suç oluşumlarıyla mücadele bahanesiyle, Hükümetin açıklamasında açıklandığı gibi, Bununla birlikte, bu eylemlerin bazıları Devlet otoritesini empoze etmek ve silah bulundurmayı merkezileştirmek için kabul edilebilir ve mantıklıdır.

Bu, bu silahlı oluşumlar için izin verilenleri aşmamak için güçlü bir uyarıydı, ve onu ve diğerlerini herhangi bir hükümet karşıtı hareketi desteklememeleri veya bunlara katılmamaları konusunda uyarır. Milli Birlik Hükümeti Savunma Bakanlığı hala önceki anlatısına bağlı kalmakta ısrar ederken, Hava saldırılarının hedef aldığı yerlerin düzensiz göç ve akaryakıt kaçakçılığı için kullanılan doğru sahalar olduğunu teyit eden, “Dabaiba” tüm batı bölgesini güvence altına almayı amaçlıyor, Burayı hükümet yanlısı bir alan haline getirdi.

• Merkez BankasıMerkez Bankası’nın, Libya Para Evi’nin, hükümetinin programlarının başarısı için başkanı “El-Sadık El-Kabir” ile ittifakı aracılığıyla verdiği destek, “Dabaiba” nın devleti yönetmesine ve seçim projelerini desteklemesine izin vermek için gösterdiği çabayı ve mali pozisyonu, politikalarını geçirmesini, ittifaklar kurmasını ve hatta alacakları satın almasını sağlayan güçlü araç olan “siyasi para” kavramını açıkça kullanmasında aktif ve önemli bir rol oynamıştır.
• Koalisyon Binası “Fethi Başağa”nın Trablus’a girmesini engelleme turundan sonra, “Dabaiba” hükümetinin devleti yönetmedeki etkinliğini kanıtlama çabalarına devam etti ve “Başağa” sonrası aşamayı gölgeleyen sükunetin ortasında ve Temsilciler Meclisi ile Yüksek Danıştay arasında durmayan tartışmalar ve diyaloglar arasında, “Dabaiba” her iki mecliste de nüfuz çevrelerine girebildi ve her iki mecliste de kendisine sadık bir blok oluşturma hakkında konuşmak kimseye sır olmaktan çıktı ve bu sayede kendisinin ve hükümetinin “başarıların devamını sağlamak ve yaratmak” olarak tanımladığı şeyi dört gözle bekliyor. Vatandaşın yararına gerçek bir değişim.”

Bu kapsamda, Batı bölgesindeki en güçlü rakibi, Devlet Yüksek Konseyi Başkanı “Halid el-Meşri”yi ortadan kaldırmak için çalıştı ve birkaç çabadan ve Yüksek Devlet kubbesi altında ittifaklar kurduktan sonra, hükümetinin devamı için en güçlü rakip ve en büyük tehdit olan “El-Meşri” yi dışlama hedefine ulaştı.

“Abdülhamid Dabaiba”nın ittifak kurma politikasını yönetme yeteneğinin bir başka tezahürü de Darül İfta ile iletişim kurma ve onu siyasi ve hizmet gelişmelerinin detaylarından haberdar etme konusundaki istekliliğidir. Vatandaşların Devletteki çıkarlarını ilgilendiren, ve evi hükümeti için koruyucu bir örtü haline getirmek, ve aktivasyonun meydana gelmesini önlemek için bir emniyet valfi, sosyal ve askeri açıdan etkili, hükümetine karşı herhangi bir olumsuz çabayla. Dabaiba’nın benimsediği ittifaklar kurma politikası, hükümeti veya temsilcisi için “Halife Hafter” oğullarıyla temasların ve toplantıların – çoğunlukla habersiz – yapılmasına neden oldu. Bazı devlet dosyalarının yönetiminde bir dereceye kadar anlayışa ulaşmak, Bunlardan en önemlisi Ulusal Petrol Şirketi ve yan kuruluşlarının dosyasıydı.

“Abdülhamid Dabeybe”nin güçlülerinin araçları denkleminden de göz ardı edilemeyecek önemli ve güçlü bir unsur vardır. Medyanın ortaya çıkışında ve kitle iletişiminde sosyal medya platformlarının kullanılması ve kullanılmasıdır, Halk tabanıyla açık ve sosyal bir hükümet başkanı olarak onu göstermek, yaklaşan herhangi bir seçim hakkı çerçevesinde kullanılabilir ve kullanılabilir, Bu medya propagandasının mimarı, Dabaiba’yı güçlü bir adam olarak göstermek ve halk tarafından sevilen yakın bakanı Velid El-Lafi’ydi.

Bölgesel ve uluslararası hareketine gelince, Durmadı, Mısır ve Türkiye ile yeniden imar sözleşmelerinin imzalanmasından başlayarak, İtalya, Fransa, Rusya ve BAE ile enerji ve petrol alanlarında bir diğeri de, Ve diğer on yıllarda, “Başbakan’ın karargahı” olan demiryolu yoluna geldiğinde hükümetine karşı çıkan ülkelerin çoğuyla farklı alanlarda, Dış sorunlarının çoğu böylece çözüldü, Yönetmeye devam etsin, Kaddafi’nin önceki sözünden yararlanarak, “Paramızla tüm sorunlarımızı çözüyoruz.”

Başarısızlık göstergeleri

Son Trablus çatışmaları, ulusal birlik hükümetinin zayıflığını göstermiş ve Trablus ve batı bölgesindeki askeri oluşumların güvenlik, istikrar ve kontrol sloganlarını kırmış, Bu, Dbeibeh hükümetini zayıflatabilir ve yerel ve uluslararası destekçiler tarafından yaşayabilirliğini yeniden düşünebilir.

Diğer yandan Devlet kurumlarının işlerini verimli bir şekilde yerine getirmede sürekliliğini baltalayan yolsuzluk dosyaları ortaya çıkmıştır. Ulusal Birlik Hükümeti’nin son kararlarının birçoğunun, pozisyonların ve ganimetlerin paylaşılmasına ve sonraki aşamalar için çözümleri döndürme arzusuna odaklandığı yerlerde, Birçoklarının hükümetin sürekli etkisi ve etkisi fikrine hizmet ettiğini düşündüğü şey, Devlet istihdam dosyasındaki büyük fırsatları istismar ederek, Hükümetin düzenleyici ve idari organlara yüklediği, Bir gasp ve sadakat satın alma kaynağıydı.

Yolsuzluk hükümetteki bakanları ve onların temsilcilerini etkilemiştir, Aynı zamanda “Dabaiba”ya yakın olanların ve ona sadık olanların saldırısı da ortaya çıktı. Batı bölgesindeki silahlı oluşumların belirli sektörlere yönelik bariz saldırısının yanı sıra, Örneğin (yağ, drenaj, Yabancı yatırımlar, Ve bunlara bağlı elçilikler, konsoloslar ve eklere ek olarak Yabancı Sağlık Bakanlığı).

Aynı şekilde, Bakanlıkların, hükümet tarafından oluşturulan organlar lehine içeriklerinin boşaltıldığı, ve ona yakın ve sadık olanların statüsü, ve bakanların marjinalleştirilmesi ve diğer bakanların uygulanması ve yetkisi, Bu, hükümetin performansına karşı çıkan ve başka bir hükümetin kurulmasını talep eden kamuoyunun büyümesine yol açtı, Parlamento ve Danıştay, BM misyonunun vizyonu doğrultusunda, üçüncü bir hükümetin kurulmasını öngören yeni bir yol haritası benimsemeye doğru ilerledi.

Son

“Abdülhamid Dabaiba”nın en önemli başarılarının muhaliflerini etkisiz hale getirmek, hükümetinin devamlılığını ve bekasını sağlamakta temsil ettiği bir dönemde, Libya halkı için yolsuzlukla mücadele ve devlet kaynaklarının akılcı yönetimi gibi en önemli ve hayati konular açık başarısızlıklar göstermiştir.

“Dabaiba” hükümetinin devam etme şansını savunmak için uyguladığı yolların çokluğu, sahip olduğu yeteneklerin kapsamı hakkında bir izlenim verdi. Mevcut tüm devlet kaynaklarından yararlanmak, bu makalenin yazıldığı tarihe kadar geçici olarak kalmasını ve devam etmesini sağlamışsa, Hükümet, Dabaiba’nın ördüğü politikalar ışığında çalışmalarına devam edebilir mi? Ve bunu ne ölçüde yapabilir?

Dosyaları buradan indirmek için ….

Bu içerik şurada da mevcuttur: العربية English Français Italiano