Quali sono le ripercussioni della nuova normalizzazione intorno alla Libia?

Quali sono le ripercussioni della nuova normalizzazione intorno alla Libia?

Per anni, la Libia ei paesi limitrofi nel sud e nell’ovest sono rimasti riluttanti a tentare una normale penetrazione con Israele. Tuttavia, sembra che i recenti cambiamenti nelle politiche di molti dei vicini immediati della Libia stiano prendendo un’altra strada. Gli eventi nella regione si stanno rapidamente evolvendo verso l’organizzazione di incontri per un gruppo di regimi al potere con il regime israeliano e verso la piena normalizzazione, che impone un fatto compiuto che non può essere ignorato.

Dopo le circostanze dell’uccisione dell’ex presidente ciadiano Idriss Deby, che ha fatto salire al potere direttamente suo figlio Muhammad, soprannominato (Kaka), in sostituzione del padre. Quale fu l’incidente della sua morte un giorno dopo aver vinto il sesto turno delle elezioni presidenziali, i passi di Israele verso la normalizzazione con il nuovo regime accelerarono. In un Paese che era considerato tra i Paesi che aspiravano ad entrare un giorno nella Lega degli Stati Arabi.

Ciò ha coinciso anche con il pericoloso sviluppo del dossier di normalizzazione sudanese con Israele, poiché la notizia non confermata si è trasformata nella conferma della visita del ministro degli Esteri israeliano a Khartoum il 2 febbraio 2022. In uno sviluppo pericoloso, due paesi vicini della Libia si uniscono a processi di normalizzazione su larga scala e alla luce di regimi instabili in fasi di transizione, contro la volontà delle grandi masse dei loro popoli. Ciò solleva preoccupazione per la possibilità che ciò accada in Libia o per le ripercussioni di questi processi di normalizzazione sulla Libia, soprattutto in termini militari e di sicurezza. Dove Israele promuove le sue grandi capacità di fornire a questi paesi, ai loro eserciti e ai loro servizi di sicurezza tecnologie militari e di sicurezza, gran parte delle quali si concentrano sul rafforzamento della capacità di queste agenzie di affrontare l’opposizione e le proteste in patria.

Per quanto riguarda l’altro vicino meridionale, che è il Niger, da anni, Funzionari governativi e media israeliani ipotizzano che il Niger normalizzerà le relazioni con Israele. A questo proposito citano quanto presentato dal primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu nel febbraio 2019. Durante un incontro con i leader della comunità ebraica negli Stati Uniti, ha indicato una mappa del continente africano. Ha classificato i paesi del continente in quattro categorie in base alle loro relazioni con Israele. Il paese del Niger apparteneva alla categoria delle “Possibili relazioni”.

Il quotidiano ebraico “Yedioth Ahronoth” non ha nascosto che l’entità israeliana sta ancora tentando, attraverso contatti segreti con il Niger, di Raggiungere un accordo per normalizzare le relazioni tra di loro. È consapevole degli oneri dello stato nigerino e delle difficili condizioni di vita della sua popolazione di circa 25 milioni. e quanto soffrono per le conseguenze del “terrorismo”, scarse condizioni di sicurezza, Nel marzo 2021, il ministro dell’intelligence israeliano ha dichiarato che quattro paesi si stanno muovendo verso la normalizzazione delle loro relazioni con Israele, incluso il Niger, aggiungendo che “ci sono state elezioni in Niger vinte da un candidato filoamericano, e questo aumenta le possibilità di normalizzazione relazioni.”

Per quanto riguarda l’altro vicino, la Tunisia, gli indicatori di performance del presidente tunisino, Kais Saied, danno l’impressione di una personalità volatile e misteriosa. I suoi oppositori non si aspettano che resista all’ondata di normalizzazione. Soprattutto dopo le accuse dell’opposizione al presidente tunisino Kais Saied di aver ritrattato lo slogan “La normalizzazione è un tradimento” che aveva precedentemente lanciato. Lo ha descritto come il tentativo di aprire ponti di relazioni con l’entità israeliana. Questo dopo la sua incomprensibile fretta di firmare, insieme allo stato israeliano, un controverso protocollo internazionale relativo alla protezione dell’ambiente marino e delle zone costiere del Mediterraneo. Altri paesi come Libia, Algeria, Egitto, Italia, Turchia, Grecia, Bosnia-Erzegovina e Cipro erano assenti dalla firma. Lo consideravano un’indicazione della capacità di rispondere al livello di pressioni a cui è esposto il suo regime per rimanere al potere il più a lungo possibile.

Per quanto riguarda il vicino orientale, l’Egitto, il livello delle sue relazioni e connessione con l’entità israeliana nella fase attuale è più che strategico, poiché Israele descrive il generale Al-Sisi come un tesoro strategico, e la sicurezza e il coordinamento militare tra le due parti è indiscusso.

Infine, arriviamo all’immagine di una cintura con bordo stampato. È rappresentato dai paesi dell’Egitto, del Ciad, del Sudan e dai paesi classificati come in via di normalizzazione, come il Niger e la Tunisia.

Questo documento tenta di analizzare le conseguenze di questo nuovo cordone di normalizzazione sulla Libia, soprattutto in termini di sicurezza e militari, e la possibilità del coinvolgimento dei leader militari e della sicurezza libici in questo processo di normalizzazione in cambio di alcune assicurazioni sul suo futuro politico. Ciò alla luce dell’ostacolo dell’attuale periodo di transizione e della grande possibilità che le elezioni vengano rinviate a tempo indeterminato, nonostante gli sforzi internazionali e locali per porre fine al periodo di transizione e ai suoi attuali problemi.

Clicca qui per saperne di più sul collare naturale

Questo contenuto è disponibile anche in: العربية English Français Türkçe