La scena politica libica: Percorsi e politiche
D. Abdul wahab Muhammad Alhar
Facoltà di Economia e Scienze Politiche, Università di Misurata.
Ilriassunto:
La crisi libica rappresenta un caso particolare in quanto è associata a cambiamenti drammatici e veloci dal 2011 attraverso le sue varie stazioni, e ciò è dovuto a due fattori principali, il primo è legato alla mancanza di una struttura istituzionale matura che segua le vie di insediamento e raggiunga livelli di stabilità, che approfondisce la scena del caos e della crisi e con essa le mappe dei conflitti e delle alleanze aumentano continuamente.Il secondo fattore è legato alla natura del cambiamento politico del 2011, che ha reso necessario un intervento militare per rovesciare il regime del colonnello Gheddafi, che ha aperto la strada a molti interventi esterni e confondendo la scena. Da questo punto di vista, questo lavoro si occupa di provare a pensare a tre livelli di analisi:
- Mappe delle forze politiche attuali.
- Crisi successive nel panorama politico libico.
- Percorsi di insediamento ed esiti.
Parole chiavi: La crisi libica – la scena libica – i percorsi di insediamento, Cambiamento politico – interventi esterni.
Introduzione:
La crisi libica ha attraversato molte stazioni e forme di alleanze e conflitti, Ciò ha reso la Libia una delle arene per risolvere i conflitti internazionali per l’influenza, l’influenza e gli interessi tra i principali paesi e i paesi della regione, che hanno influenzato direttamente ed esplicitamente il corso degli eventi sulla scena libica. Che vive in uno stato di divisione sociale su molte questioni che sono fondamentali per l’istituzione dello stato e del sistema di governo.
La società non ha familiarità con la cultura del dialogo ed è perseguitata da un’immaginazione tribale che amplifica la biografia della tribù, ne eleva lo status e le conferisce lealtà. Per non parlare della grande polemica sull’identità e sulla personalità politica, Tutto ciò ha accompagnato lo stato nelle sue tre fasi, Tuttavia, l’assenza di un’autorità centrale dal 2011, la sua fragilità e spesso mancanza di legittimità e la proliferazione delle forze armate, Far vivere allo Stato fasi transitorie successive con le quali si sono approfonditi i fenomeni di conflitti, alleanze e polarizzazioni, rendendo difficile il raggiungimento della stabilità politica e quindi le crisi politiche si sono ribaltate, Dalla difficoltà di tessere un accordo su una costituzione che regoli la vita politica e la faccia uscire da uno stato di improvvisazione e caos a uno stato di razionalità, Prevedere l’esito della soluzione e della risoluzione della crisi libica è diventato estremamente complesso e difficile.
Da questo punto di vista, l’assunto di base in questo articolo si basa sul fatto che (l’intreccio delle stazioni della scena libica tra l’interno e l’esterno sparsi è significativamente conflittuale nei suoi interessi, Si rifletteva direttamente sul corso degli eventi e delle crisi, e quindi i percorsi di risoluzione e i risultati diventavano più ambigui e lontani dal raggiungere la stabilità desiderata.
Primo: Mappe delle forze politiche attuali:
La natura della rivoluzione libica si rifletteva chiaramente nella formazione di mappe delle forze locali, alleanze e lotte per il governo o l’esercizio di influenza e influenza. Ecco perché vediamo la diversità, l’emergere e il declino delle forze locali. Tuttavia, ciò che è costante in loro è la continuità del conflitto e la sottomissione a parti straniere, Senza contare che la maggior parte delle forze locali sono più o meno legate a gruppi armati, C’è anche una dimensione tribale nell’associazione in quanto alcuni gruppi armati incarnano la volontà della tribù e la loro ricerca di ottenere le quote desiderate. Alcune forze hanno anche un orientamento religioso legato allo stato di interesse raggiunto dalla coalizione.
Un esempio di ciò è accaduto nel maggio 2014 quando Khalifa Haftar ha annunciato il suo colpo di stato in un discorso televisivo[1].I Fratelli Musulmani si sono schierati con il governo di Tripoli mentre il movimento salafita si è alleato con Khalifa Haftar. Il conflitto e la competizione continua tra le correnti religiose fino ad oggi, compreso ciò che è legato alla competizione per le piattaforme religiose e mediatiche tra la (corrente salafita) e (corrente sufi) o (movimento Mufti), che sono gravi conflitti e rivalità che minacciano direttamente la stabilità, per non parlare del fatto che ci sono gruppi armati affiliati che possono schierarsi per qualsiasi avversario politico.
Realisticamente, la divisione politica in Libia ha creato mappe di conflitto armato, e l’invasione di Tripoli il 04/04/2019 potrebbe essere l’ultimo episodio, ma non sarà l’ultimo, L’esistenza di due governi e la costante ricerca del controllo di Tripoli sono diventate l’ossessione di tutti. La centralizzazione dello Stato ha perpetuato questa immaginazione. Chi controlla Tripoli controlla la Libia, Questo è stato compreso da tutte le forze politiche libiche. Di conseguenza, i governi che si sono succeduti sono stati sottoposti al tacito controllo delle milizie armate, sia dall’interno che dall’esterno di Tripoli. E non dimentichiamo qui lo stato di divisione politica imposta la dualità di chi controlla la mezzaluna petrolifera e chi controlla Tripoli sono qualificati per impegnarsi in negoziati di intesa su potere, posizioni e ricchezza. Pertanto, la comunità internazionale, quando cerca un’autorità per governare la Libia, è diventata certa di trovarla all’interno dell’equazione di influenza e influenza e si è incarnata nella geografia libica. Si tratta di fare alleanze e farle secondo interessi e non a livello di idee e ideologie. Pertanto, i partiti e le organizzazioni comunitarie hanno perso la loro importanza sulle mappe delle forze politiche, quindi hanno bisogno di cambiare le loro posizioni e costanti ogni volta che sorge la necessità di un allineamento politico.
Questo può essere facilmente osservato nella scena libica. Dove abbiamo visto come le parti erano coinvolte nella dualità del conflitto, a cui abbiamo fatto riferimento prima, Dall’accordo di Skhirat, che ha prodotto il governo di accordo nazionale, Composto da otto capi con forti relazioni e poteri sul terreno[2], i partiti erano implicitamente rappresentati nella componente governativa, ma possono essere descritti come i più deboli a causa della perdita di influenza e influenza nella scena politica libica, e possiamo identificare collettivamente tre forze politiche che sono state in grado di contenere i gruppi armati e garantire la loro lealtà e protezione[3].
1- Gruppo Libia occidentale:
Hanno tratto la loro forza dall’essere governi con legittimità internazionale, Il primo è stato attraverso l’accordo di Skhirat, che ha prodotto il governo di accordo nazionale, che è stato in grado di trattare, contenere e sottomettersi ai gruppi armati nella Libia occidentale, approfittando della centralizzazione delle istituzioni. Il secondo è stata la nascita del governo di unità nazionale a Ginevra, in cui ha ereditato la stessa natura di trattare con i gruppi armati con una differenza nella relativa efficacia delle prestazioni del governo. Questa nascita è avvenuta attraverso una combinazione in cui le forze sono cambiate e l’area si è espansa per includere componenti tribali, persone del precedente regime, forze sociali, attivisti dei media, politici e altri attori. Questa combinazione riflette l’entità della confusione della comunità internazionale e la difficoltà dei percorsi di soluzione della crisi libica. Naturalmente, riflette differenze e disparità che non sono riuscite a ostacolare e distruggere la stabilità politica a meno che l’ambiente esterno che l’ha incubata non esistesse solo a livello regionale e internazionale[4].
2- Gruppo Libia orientale:
Faceva affidamento sul suo potere di controllare le fonti di petrolio e sul sostegno esterno di paesi regionali come l’Egitto, l’Arabia Saudita, gli Emirati Arabi Uniti e la Giordania. Per non parlare del sostegno tribale e delle alleanze con le forze del precedente regime per impiegarle e investire il loro desiderio di tornare sulla scena politica, approfittando dello stato di divisione politica, impiegando la Camera dei rappresentanti, che ha prodotto poteri esecutivi in più fasi ed esercitato poteri e competenze nell’ambito della volontà di (il comando generale dell’esercito e la sua sottomissione al generale Haftar).
3- Parti che rivendicano la neutralità:
Nel senso che adotta la stessa distanza dagli avversari[5] e tratta lo stato di divisione, magari in due dimensioni, la prima è legata all’attenzione a non scivolare in uno stato di caos totale e impasse politica, La seconda dimensione riguarda i benefici e gli interessi personali che possono essere raggiunti per alcuni leader tribali e figure regionali nel svolgere il ruolo di mediatore sociale affidabile nel muovere i binari politici. Così come i dossier della riconciliazione nazionale, della giustizia sociale e del perseguimento dell’armonia comunitaria.
Per riassumere, diciamo che la mappa delle forze politiche libiche si è limitata alla capacità delle due parti in conflitto politico, vale a dire il governo nazionale e Khalifa Haftar, di trattare e contenere le forze armate, i gruppi tribali e le forze del precedente regime. Per non parlare dell’uso politico delle istituzioni della Camera dei rappresentanti de facto e dell’Alto Consiglio di Stato per ostacolare e distendere i processi.
Non dimentichiamo che le due parti si preoccupano della capacità di leggere correttamente la realtà dei cambiamenti internazionali e il loro impatto sulla crisi. Questo ci porta all’importanza di comprendere e analizzare le crisi politiche interne.
Mappe delle crisi politiche interne
La successione e la successione dei governi dopo la rivoluzione del febbraio 2011, La sua incapacità di soddisfare i diritti politici che qualificano il paese per la stabilità riflette lo stato di difficoltà che la società libica deve affrontare nel disegnare una vita politica per uno stato che possiede la privacy. In quanto possiede le istituzioni del potere e non le istituzioni dello Stato, La Libia non ha sperimentato lo stato di modernizzazione politica che lo Stato dovrebbe sperimentare.
Il precedente regime ha anche istituito istituzioni per proteggere il potere e non si è preoccupato di instillare il valore dello stato e la supremazia della legge. L’esistenza di una costituzione, il valore della partecipazione politica, le visioni per ridurre la corruzione e il rapporto dell’individuo con il potere, l’assenza di partiti e il rapporto della tribù con lo stato, Il sistema di centralizzazione e decentralizzazione di tutti questi valori era logico per sviluppare e lavorare per la loro rinascita nella società in modo che ci sia una vita politica che realizzi l’equilibrio sociale e raggiunga la stabilità politica [6].
Non dimentichiamo che il continuo cambiamento strutturale delle istituzioni libiche ha perso la loro capacità di continuare a pensare e costruire e ha influenzato negativamente la cultura politica della società. e l’ha privata delle opportunità di sviluppo naturale e di accesso all’emergere di una moderna cultura politica democratica e civile, Ciò ha reso il paese oggi privo di ciò di cui ha bisogno per affrontare la crisi di rinascita, che è un prerequisito per la democrazia e il processo di costruzione dello Stato[7].
Questa pesante eredità si rifletté direttamente sulla società e sullo stato dopo la rivoluzione di febbraio, La società non conosce la cultura del dialogo, ma la cultura della violenza e dell’esclusione ha messo radici nella sua mentalità. Di conseguenza, la fiducia è stata persa ed è diventata una scena di improvvisazione e assenza di una visione chiara, Tutto ciò ha seguito gli anni post-rivoluzionari fino a quando siamo arrivati a dire che sono stati anni di incapacità di passare dalla rivoluzione allo stato[8].
Anche con la presenza di partiti e organizzazioni della società civile, la società libica nella sua primitività politica ha continuato a fare affidamento sulle fonti e sugli strumenti tradizionali del potere nella tribù, sul suo patrimonio e sulle sue aspettative. Massimizzare gli interessi di fazione e regionali rispetto all’interesse pubblico. Possiamo dire che la rotazione di nove primi ministri dal novembre 2011 al giugno 2023 è la prova della profondità delle crisi politiche che affliggono la Libia, ma stiamo cercando di stabilire le determinanti per queste crisi come segue:
1 – Divisione politica:
La divisione nel panorama libico ha molte radici, che risiedono nel clima di sfiducia vissuto dalla società libica nel rapporto dell’autorità con le componenti della società nelle tre fasi dello Stato. Ciò ha accumulato sentimenti di emarginazione a causa della centralizzazione, Il crescente fenomeno della corruzione ha approfondito questi sentimenti negativi dopo la rivoluzione del febbraio 2011. Con la diffusione del caos delle armi, l’invasione delle milizie e l’incapacità delle forze politiche e militari di raggiungere l’armonia sociale e la pace sociale al fine di raggiungere la riconciliazione nazionale, La ragione di ciò è la mancanza di una vera sovranità dello stato libico, Dal 2011, la classe politica libica non è stata in grado di sfuggire al controllo delle potenze esterne regionali e internazionali[9].
Anche il potere politico non poteva, Gestire scene di differenze politiche e ideologiche tra forze e partiti libici, Ciò ha perso l’interesse nazionale dello Stato e le opportunità di preservare l’unità politica della Libia sono state perse. Senza contare che questa classe sta perseguendo i suoi interessi regionali e personali è diventata pronta a tutto, anche se è il sangue e il cibo dei libici, e le prove sono numerose che ci danno una visione realistica di tutte queste manomissioni praticate da tutte le forze libiche.[10].
Realisticamente e praticamente ha perpetuato la realtà della divisione politica in Libia quando è diventata impiegando organi e istituzioni statali a beneficio della classe politica e dei suoi ristretti interessi di controllo, influenza e ricatto, Maggio 2014 è considerato un pericoloso punto di svolta nello stato libico, in coincidenza con la confusione che ha accompagnato le elezioni e la loro legittimità, in cui la Corte Suprema le ha dichiarate incostituzionali. Ciò ha provocato uno stallo politico che alla fine ha portato alla divisione dei poteri legislativo ed esecutivo tra il Congresso Nazionale Generale di Tripoli, la Camera dei Rappresentanti di Tobruk per l’autorità legislativa, un governo esecutivo ad Al-Bayda chiamato Interim e il Governo di Salvezza Nazionale a Tripoli. Fu allora che tutti, sia a livello nazionale che internazionale, si resero conto della difficoltà di produrre un governo unificato che potesse estendere la sua autorità su tutto il territorio del paese.
Sulla base di ciò, la Libia è entrata in una nuova fase, La Missione di Supporto delle Nazioni Unite (UNSMIL) ha svolto un ruolo importante in essa, in quanto i governi libici sono stati oggetto di negoziati sponsorizzati dalle Nazioni Unite, consapevoli della necessità e dell’importanza della rappresentanza di questi governi selezionati dei veri attori sulla scena libica fino al raggiungimento della stabilità e alla fine della divisione politica.
Questa fase è avvenuta attraverso due stazioni, la prima è stata attraverso l’accordo di Skhirat [11] , che ha istituito il Governo di Accordo Nazionale e ha sponsorizzato nei suoi membri la rappresentanza delle parti in conflitto, come menzionato in precedenza.
Tuttavia, l’accordo politico non è stato rispettato, culminando nel rifiuto da parte della Camera dei rappresentanti dell’accordo di Skhirat e nella guerra del 04/04/2019 contro Tripoli, guidata dal generale Haftar con il sostegno delle potenze internazionali e regionali. Nonostante i libici stiano aspettando la conferenza inclusiva convocata dalle Nazioni Unite a Ghadames per avvicinare le visioni delle parti libiche.
La seconda tappa è stata attraverso l’Accordo di Ginevra, che ha istituito il Governo di Unità Nazionale, che abbiamo anche citato in precedenza ai suoi attori e partiti, e il cui obiettivo principale era quello di treguarlo e calmare la situazione che avrebbe istituito un governo postbellico, soggetto a tensioni politiche e ricatti, che è il vantaggio delle interazioni nella scena politica libica. Di conseguenza, questa divisione politica ha portato a una nuova e pericolosa crisi sulle mappe delle crisi libiche.
2- Divisione istituzionale:
La divisione istituzionale è una delle crisi più gravi che minacciano l’entità e l’unità dello Stato libico. Soprattutto per quanto riguarda le istituzioni finanziarie, economiche, di sicurezza e militari, che hanno approfondito l’assenza di una visione unica che riconosca le strategie di sicurezza nazionale nella loro piena dimensione.
L’esistenza di due istituti bancari ha aumentato le difficoltà di vita dei libici legate all’inflazione a causa dell’esistenza di mercati paralleli. Oltre alla distruzione del valore del dinaro libico attraverso la stampa di valuta e l’assenza di una visione economica per affrontare la crisi di liquidità, E la crisi delle ripetute chiusure delle fonti petrolifere e il loro uso per ricatti politici e la massimizzazione degli interessi regionali e di fazione.
Per quanto riguarda la situazione della sicurezza oggi, si riflette fortemente di fronte alla scena pubblica, Si nutre della crisi libica e la nutre allo stesso tempo, La mancanza di legge e ordine, la proliferazione di gruppi armati, le decisioni limitate dei settori della sicurezza e della giustizia e la divisione delle forze armate[12].
La natura della situazione della sicurezza sta in realtà cambiando radicalmente. Ciò rende difficile tracciare una mappa stabile dei conflitti tra le parti libiche. La scena, nonostante siano passati 12 anni, sta ancora prendendo forma, Per non parlare del fatto che i conflitti hanno molte caratteristiche e lasceranno il segno nel processo di stesura della costituzione, La distribuzione del futuro, del potere e dell’influenza dovrebbe diventare uno dei disaccordi più feroci. Oltre alle questioni del decentramento, del federalismo e dei diritti delle minoranze etniche[13].
È probabile che ci sia un conflitto spaventoso sull’identità religiosa nel senso di quale approccio religioso adotterà lo stato nascente. Le arene di questo conflitto sono i media e le piattaforme religiose e le istituzioni statali *, mentre i mezzi sono numerosi alla luce del possesso di tutte queste correnti religiose armi e potere sul terreno.
3- La crisi della costituzione:
La crisi di non redigere e concordare la costituzione è una delle crisi croniche di cui soffrono la società e lo Stato in Libia. L’assenza di una costituzione che regoli lo stato è una pesante eredità che i libici hanno ereditato da un’autorità che ha governato il paese per 42 anni. Questo è il motivo per cui le polemiche e le ripercussioni negative sono state accompagnate dal diritto di una costituzione che regola la vita politica in Libia per i 12 anni della rivoluzione. I libici non sono stati in grado di passare dal caos e dalla rivoluzione allo stato di costituzione e stato e finire le fasi di transizione che hanno dominato la scena libica fino ad oggi.
L’Assemblea di redazione della Costituzione libica ha iniziato il suo mandato legale sin dalla sua elezione nell’aprile 2014, con uguale rappresentanza elettorale tra le tre regioni della Libia a 20 per regione, È contrario alla consuetudine nella stesura delle costituzioni in termini di rappresentanza nel corpo costituzionale, di solito proporzionale al numero di abitanti da un lato, D’altra parte, il processo elettorale che ha avuto luogo per la Commissione di redazione della Costituzione si è riflesso negativamente sulla Commissione per la Costituzione a causa della mancanza di esperienza costituzionale come alcuni membri del Comitato[14], che lo ha fatto superare i termini legali per il suo lavoro.
considerando che la Commissione costituzionale ha iniziato i suoi lavori al culmine della divisione politica, Ciò ha provocato molte polarizzazioni politiche che hanno influenzato direttamente il lavoro della Commissione. Le differenze hanno spinto il Presidente dell’Autorità, Dr. Ali Tarhouni, ad adottare una bozza controversa che era fuori dalle deliberazioni del Comitato di lavoro, che alla fine ha portato a un reclamo giudiziario che ha portato al licenziamento del Dr. Tarhouni.[15]
Molte riunioni hanno cercato di far avanzare il lavoro della Commissione costituzionale e ripristinare il suo lavoro, Tuttavia, le sfide interne ed esterne hanno posto ostacoli al suo svolgimento anche alla presentazione del progetto di costituzione a referendum. Ma sembra che le profonde differenze nel documento costituzionale non siano tecniche, ma piuttosto questioni che richiedono consenso politico. Pertanto, è diventato importante adottare quadri politici alternativi in cui la stesura della costituzione è legata al processo politico. La presunzione di una rottura tra i due mancava della logica fattuale con cui tali questioni avrebbero dovuto essere affrontate.
In sintesi, la difficoltà di concordare la creazione di uno stato centrale efficace inquadrato da una costituzione accettabile, ottenere legittimità, unire le istituzioni del paese e rendere il potere di coercizione nelle mani dello stato è la caratteristica generale che può essere monitorata e analizzata. Allo stesso tempo, le istituzioni libiche soffrono di una mancanza di professionalità. Si basa sulla personalizzazione e sull’ideologia e non crede nella supremazia della legge e dello stato civile. Senza contare che i gruppi armati libici sono impiegati dalla classe politica che attua agende regionali e internazionali. Questo ci porta all’importanza di cercare di analizzare i percorsi dell’insediamento come proposto dalle parti interne libiche.
Terzo: percorsi di insediamento proposti dalle parti libiche
Il fallimento che Haftar al-Askari ha portato sulla capitale per prendere il potere in Libia ha fatto sì che le potenze internazionali e regionali prestassero attenzione a una realtà realistica che governa la scena libica, che è la difficoltà della risoluzione militare. Allo stesso tempo, le forze libiche, in particolare Khalifa, sono state costrette a impegnarsi nelle tracce di insediamento, impiegando la Camera dei Rappresentanti, a volte a livello ufficiale e altre volte in modo informale. Ma è essenziale e importante nel tracciare il vero corso dell’insediamento, E non dimenticare l’uso del comitato (5 + 5), che è il comitato militare, che Khalifa Haftar ha visto come un modo per guadagnare tempo o opportunità per tornare al suo sogno di controllo e influenza, sfruttando le percezioni dei percorsi di insediamento che propone. Partiti regionali, in particolare Egitto ed Emirati Arabi.
D’altra parte, il governo di unità nazionale, che è venuto dopo lo stato di tregua e calma imposto dalle potenze internazionali dopo l’accordo di Ginevra, si sta muovendo. che hanno un potenziale relativo di movimento e comportamento, Tuttavia, basa il suo movimento e il suo comportamento sullo stile degli accordi politici portati avanti da figure ombra e forze di pressione che adottano metodi informali e sono lontani dal proporre iniziative di insediamento.
Infine, si può dire che i percorsi di insediamento sono sempre stati basati sulla condivisione di potere, denaro e ricchezza. Tuttavia, è evidente che l’Alto Consiglio di Stato, in quanto organo consultivo con sede a Tripoli, che è uno degli elementi dell’insediamento, è incoerente nelle sue iniziative e comportamenti con il Governo di Unità Nazionale né con il Consiglio Presidenziale, che manca della principale efficacia che lo qualifica per svolgere un ruolo vitale nella scena libica.
Infatti, la concessione della fiducia al governo di unità nazionale da parte del Parlamento nel marzo 2021, Portare il paese a una nuova fase di transizione, che è la quinta[16]. E la creazione di una sorta di calma che non ha cancellato lo stato di divisione, specialmente nella mancanza di sottomissione di Khalifa Haftar al governo nascente e la sua capacità di influenzare il comportamento del parlamento, e il suo desiderio permanente di ottenere privilegi e interessi personali e di fazione, che ha ridotto le opportunità del governo di unità nazionale di esercitare poteri e competenze in tutta la Libia e ha iniziato a esercitare queste competenze in un ambito ristretto nel nord-ovest della Libia, e di conseguenza il divario politico si è nuovamente approfondito e il parlamento ha ritirato la fiducia al governo e ha assegnato il governo di Fathi. Basagha.
La sua nomina a capo del governo è un rimescolamento di carte e confusione della confusa e complessa scena politica, attraverso la quale Haftar e la sua squadra alla Camera dei Rappresentanti hanno puntato alla possibilità di ricattare dentro e fuori il paese. Allo stesso tempo, il governo di unità nazionale non è stato in grado di avere la capacità di fissare priorità nazionali nel quadro di una visione finalizzata all’azione e alla realizzazione e propone percorsi specifici per una soluzione politica che si allontani anche da visioni ristrette. Aveva un solo modo: incontri informali di condivisione del potere con Khalifa Haftar.
Si può dire che le stazioni di insediamento che le parti libiche hanno frequentato nelle conferenze internazionali, la maggior parte delle quali erano dovute alla divisione del potere, dell’influenza e della ricchezza, e non avevano ancora la creazione di una scena di insediamento che accolga tutti e valorizzi le opportunità perse di fiducia. Tutto ciò che queste parti stanno facendo è adottare tattiche, evasione e prolungamento della crisi. Affinché le istituzioni e le agenzie che hanno sofferto per la crisi di legittimità e incapacità continuino a produrre visioni di insediamento, È interessante notare che il discorso sugli scenari di insediamento e conflitto sembra uguale, Data la sovrapposizione dei binari politici e militari nella crisi libica, il rapporto tra i due è più vicino al rapporto di azione e reazione.[17].
La recente conversione delle parti libiche al dialogo e alla soluzione è arrivata come risultato degli Stati Uniti che spingono gli sforzi dell’inviato ONU del Segretario Generale per far avanzare il processo di risoluzione libico e spostarlo dallo stallo che lo ha colpito alla possibilità di tenere elezioni che darebbero vita a un nuovo governo in grado di contenere i partiti libici. e di svolgere il ruolo di chiedere e coordinare la partenza delle forze Wagner, la cui presenza è diventata una crescente preoccupazione per gli interessi statunitensi in Africa, Pertanto, è più probabile che mai che gli Stati Uniti correggano i fattori della scena libica e facciano avanzare i binari dell’accordo libico. La mobilità diplomatica e legislativa degli Stati Uniti è la prova del perseguimento e dell’impegno degli Stati Uniti per l’importanza di stabilizzare la Libia attraverso l’adozione del Congresso degli Stati Uniti.
(Adozione del Deutsche Act *, che contiene il sostegno degli Stati Uniti per sostenere una risoluzione pacifica del conflitto libico, scoraggiare le interferenze straniere in Libia, punire coloro che ostacolano la pace e violano i diritti umani, così come il sostegno degli Stati Uniti al buon governo e alla lotta alla corruzione, e spingere per elezioni libere ed eque [18] .
In questo contesto, l’inviato delle Nazioni Unite Abdullah Batili ha presentato un’iniziativa volta a mettere in imbarazzo la Camera dei rappresentanti e il Consiglio supremo e non fornire loro l’opportunità di manovrare e spingerli alla necessità di concordare una base costituzionale su cui si basano le elezioni. Orientare l’opinione pubblica libica verso una questione fondamentale, che è l’importanza di tenere elezioni, e la necessità di continuare a creare una riconciliazione nazionale sponsorizzata dal Consiglio presidenziale e dall’Unione africana[19].
Sembra che l’inviato delle Nazioni Unite sia fortemente consapevole che ci sono problemi reali legati alle visioni del Consiglio di Stato e dei deputati. Pertanto, come parte della sua iniziativa che esiste un altro modo per decidere il percorso di soluzione, accennando alla possibilità di bypassare le due camere in caso di disaccordo su base costituzionale e passare alle elezioni presidenziali e ai due parlamenti, Pertanto, i due consigli hanno cercato di formare un comitato (6 + 6) per concordare su questioni controverse che sono viste come un ostacolo allo svolgimento delle elezioni.
La fine:
Dopo tre stazioni metodologiche sovrapposte attraverso le quali abbiamo cercato di comprendere e analizzare mappe, crisi e percorsi di insediamento che segnano la scena libica, influenzano le sue questioni e determinano la mappa delle opzioni delle sue parti nel trattare e comportarsi su questo, concludiamo i seguenti risultati:
La natura del conflitto tra le parti libiche riflette la capacità delle parti esterne di influenzare i comportamenti e le strutture decise dalle forze locali.
– La natura della scena è complessa e la possibilità di sorprese a causa della natura della società libica che non è strutturata e organizzata all’interno di organizzazioni e partiti della società civile in grado di fornire visioni per i percorsi di insediamento e stabilità.
Dal maggio 2014, i conflitti tra i libici sono entrati in una congiuntura pericolosa, poiché le potenze regionali hanno svolto un ruolo cruciale nella cooptazione delle parti in conflitto libiche e nel dettare i loro programmi. Allo stesso tempo, la possibilità di utilizzare la soluzione militare per liquidare gli oppositori è aumentata, portando all’attacco più violento e pericoloso alla capitale che ha avuto luogo il 04/04/2019.
-che la percezione delle parti di una soluzione e di una soluzione politica è spesso legata al desiderio di privilegi e interessi personali e di fazione, Le visioni nazionali che adottano gli obiettivi della sicurezza nazionale libica erano assenti nelle sue dimensioni globali.
Le istituzioni libiche stanno vivendo due casi, il primo relativo alla crisi di legittimità e alla scadenza e ai termini legali per essa, L’altro riguarda il desiderio dei suoi leader di continuare a perpetuare il principio della politica del fatto compiuto, che la comunità internazionale è arrivata ad affrontare per paura del vuoto politico, del caos e dell’ignoto.
I gruppi armati in Libia dopo dodici anni hanno cambiato tattica nel trattare con gli organi delle istituzioni statali dalla coercizione diretta al coinvolgimento diretto nell’assunzione dell’incarico. I capi di questi gruppi sono diventati a capo delle istituzioni di sicurezza e professionali.
La Libia affronta molte sfide legate all’identificazione dell’identità nazionale e della personalità politica dello Stato, La mancanza di costanti e la definizione dei tratti della personalità libica ha creato il fenomeno conflittuale che incarnava la mancanza di consenso sulla metodologia religiosa. nonché la mancanza di accordo sulla descrizione della storia e degli eventi del passato e del presente, Si rifletterà negativamente sulle prospettive che dovrebbero simulare il futuro e impostare visioni positive per la costruzione dello stato.
– Prevedere le aree e i percorsi di insediamento in Libia è molto difficile a causa del rapido ritmo degli eventi in Libia, della scena libica e della molteplicità di influencer.
Raccomandazioni di ricerca:
– La necessità e l’importanza delle organizzazioni della società civile e dei partiti politici di svolgere il loro ruolo principale nello sviluppo della consapevolezza politica e nella formulazione di idee e visioni nazionali che includano l’unificazione delle istituzioni e l’accordo sulle basi della riconciliazione nazionale al fine di redigere una costituzione che ponga fine allo stato prevalente di divisione politica.
Le forze libiche dovrebbero rendersi conto che la soluzione deve derivare dalla pura volontà nazionale che dà priorità all’interesse nazionale e alle questioni di sicurezza nazionale.
– L’importanza che le parti libiche si allontanino dalla politica di polarizzazione praticata dalle potenze esterne, nell’arena libica in modo che la Libia possa essere rimossa dall’arena dei conflitti e dei conti regionali e internazionali regolati.
– Approfittare dello stato di cambiamento e contraddizione tra le potenze internazionali per raggiungere aree di stabilità e consenso intorno alla società e allo stato in Libia.
[1] Ahmed Qasim Hussein, et al. Libia: le sfide della transizione democratica e la crisi della costruzione dello Stato, Centro arabo di ricerca e studi, Prima edizione, dicembre 2022, p. 167.
[2] Mahmoud Abdel Wahed, Il posizionamento delle forze politiche e militari in Libia e il futuro del conflitto, Centro Studi Al Jazeera, 4 agosto 2016, Vedi a:
[3] Sameh Rashid, Le conseguenze della crisi libica tra guerra e politica, Affari arabi, Issue (187), Lega degli Stati arabi, p. 94, p. 95.
[4] Ahmed Badawi, Rischi di smantellamento dello stato: La Libia tra i precursori della transizione democratica, Il Cairo, Centro arabo di ricerca e studi, 14 gennaio 2016, Vedi: www.acrse.org/39813 , L’accesso al sito web è stato effettuato il (1/6/2023).
[5] Sameh Rashid, op. cit., P96.
[6] Abdul Wahab Al-Har, The Libyan Crisis between the Challenges of the Past and the Present and Future Scenarios, Second European Conference, Berlin, 12-11 March 2022, European Center for Middle East Studies.
[7] Mohammed Al-Sheikh, Il problema della vacillante transizione democratica in Libia dopo il 2011, il sospetto della Giordania Giornale di studi mediorientali, Problema (68), Centro Studi Mediorientali 2014, P63.
[8] Abdul Wahab Al-Har, Op. cit.
[9] Mohammed Al-Sheikh, Libia alla luce degli sforzi delle Nazioni Unite da Adrian Bilt a Ghassan Salamé, esiste un approccio logico per riunire le parti, Atti della Sesta Conferenza di Studi Storici, Tripoli, 8 dicembre 2019, Pubblicazioni del Centro libico per la ricerca e gli studi, Prima edizione, 2021, p. 372.
[10] Anas Jaballah, Gli effetti economici della divisione politica della Libia, Organizzazione politica libica, Tripoli, 13/6/2016.
[11] Per visualizzare le disposizioni dell’accordo, si veda l’accordo politico libico, Firmato il 17 dicembre 2015, Vedi a: https//unsmil.unmissions.org
[12] Rapporto della missione di sostegno delle Nazioni Unite in Libia, Consiglio di sicurezza, settembre 2014, p. 21, vedi:
unsmil.unmissions.org/ar
[13] Wolfram Lagarre, “Studi globali: Le crepe della rivoluzione libica, le forze attive, i blocchi e i conflitti nella nuova Libia”, Emissione (120), Emirates Center for Strategic Studies 2014, P62.
* Il conflitto tra Dar al-Iftae l’Autorità Awqaf, così come l’esistenza di scuole religiose affiliate a queste correnti religiose, per non parlare della presenza di battaglioni armati che seguono queste correnti, che fa presagire conseguenze disastrose per la scena libica.
[14] Nadira Sharif, La costituzione libica tra conflitto e concessioni, aprile 2021, p. 07, Vedi a:
Università europea
[15] La Corte d’Appello di Al-Bayda annulla l’appartenenza di Tarhouni al Comitato di redazione della Costituzione a causa del suo possesso di due nazionalità Al-Bayda Corte d’Appello, Vedi a: EAYBA—CORTE D’APPELLO-SACCHI-TESTA
[16] Senussi Biskari, “Undici anni dalla rivoluzione libica del 17 febbraio: percorsi, ostacoli, risultati”, Centro Studi Al Jarida, marzo 2022, p. 183.
[17] Mohammed Khalfan Al-Sawafi, La crisi in Libia: Mappa del conflitto, dei suoi sviluppi e dei suoi percorsi futuri, Trend Research & Consulting, Vedi a: Trendthesearch.org
* Presidente della sottocommissione per il Medio Oriente e il Nord Africa presso la Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti.
[18] Cosa sai della legge di stabilità libica? Portale Africa News, Vedi a:
afrijatenews.net
[19] Abdulaziz Al-Wasli, dopo l’iniziativa di Bateley e la minaccia del Consiglio di Sicurezza…. Quale futuro attende il processo politico in Libia, vedi:
* Le questioni controverse sono la doppia nazionalità , l’importanza della candidatura militare e le leggi che regolano le elezioni.
Questo contenuto è disponibile anche in:
العربية 
English 
Français 
Türkçe