Dimensions du conflit armé à Tripoli

Avant-propos

Les livres d’histoire mentionnent que le calife Omar ibn al-Khattab a écarté Khalid ibn al-Walid du commandement de l’armée malgré son succès militaire. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi, il a répondu : Y compris le sens pour que les soldats ne croient pas que la victoire vient de Khaled. Ce fut une leçon importante dans la construction d’une institution militaire dans laquelle la loyauté est envers l’État et non envers le peuple.

Par conséquent, les États ont tenu à construire leurs institutions militaires sur la doctrine de la loyauté envers l’État et non envers les individus. et de créer des armées et des forces de sécurité, Et l’exact sur cette compréhension, Ne pas être fondée sur la loyauté envers les personnes, Ou que les brigades soient basées sur des affiliations religieuses et sectaires.

L’apaisement plutôt que l’adaptation

Depuis le gouvernement d’union nationale et les gouvernements qui l’ont précédé au pouvoir, Il a travaillé pour apaiser les chefs des milices armées avec de l’argent, Et nommer ceux qui sont affiliés à son courant dans les ambassades et les emplois importants, Jusqu’à ce que ces milices se battent entre elles pour leurs zones d’influence à l’intérieur de la capitale, Ou même sur les positions dirigeantes dans l’État que ces milices considèrent comme sous leur influence, Cette politique a abouti au complexe « d’ego » gonflé des chefs de ces milices, Les bataillons relevant des ministères de la Défense et de l’Intérieur sont devenus « nominalement » seulement et ont reçu leurs salaires d’eux, nommés d’après certaines personnes.

Il est également devenu courant pour les gens de nommer les quartiers de la capitale d’après le chef de la milice qui les contrôle. Les soldats de ces formations tirent même leur statut militaire et policier de leur affiliation au commandant de la milice. Au lieu d’être affiliés aux services de police dans lesquels ils travaillent, ou les bataillons militaires auxquels ils appartiennent, Au contraire, le phénomène et la politique d’apaisement ont rendu les princes de la milice plus grands que leurs chefs réguliers, Le chef d’état-major de l’armée est devenu comme une organisation de la société civile dont le but est d’exercer des efforts pour résoudre le conflit entre ses bataillons, Il en va de même pour le Ministère de l’intérieur.

Choc du mercredi et dissuasion

La dissuasion est l’une des milices les plus importantes de la capitale, Il a été fondé sur un fond sectaire de sorte que son chef est appelé le Cheikh au lieu du commandant comme il est d’usage dans l’armée et le corps de police, Et dissuader un « haineux » ne cache pas ses orientations religieuses, Il est même entré dans des conflits armés en raison de divergences sectaires avec des formations armées qui diffèrent de lui dans l’orientation sectaire.

Hamza fonda le bataillon (444). Après avoir été libéré de la dissuasion à la mi-2020, Hamza, malgré son jeune âge et son rang militaire relativement faible, gonflait avec l’inflation de son bataillon, qui s’est progressivement transformée en armée dans l’armée, L’enlèvement de Hamza, commandant des quatre et de son chef à l’aéroport de Mitiga, a constitué la chute du concept d’État, La police et la justice travaillent avec la milice de « dissuasion », qui n’a autorité sur personne d’autre que les cheikhs de leur secte.

Et avec la diffusion de la nouvelle, Ces milices ont révélé leur visage hideux, et sont entrés dans un conflit armé dans des quartiers résidentiels sans aucun égard pour l’État, Ni aux aspects humanitaires, Ni aux règles d’engagement reconnues dans les institutions militaires professionnelles qui respectent leurs citoyens et adhèrent au système étatique.

La joie du gouvernement face à une paix fragile

La position du gouvernement d’unité nationale n’est pas différente de celle de tout gouvernement étranger, ou la position de la mission des Nations unies au moment du déclenchement des affrontements armés, Cette attitude n’est pas surprenante de la part d’un gouvernement qui a été victime de chantage plus d’une fois. Elle ne voit rien de mal à succomber à l’extorsion ou à acheter des créances, Il n’a _presque_ aucune autorité gouvernementale, Sauf pour la société de services de Tripoli Qui, après chaque guerre à l’intérieur de la capitale, est chargé par le Premier ministre de nettoyer les lieux des affrontements, Peut-être que le premier ministre ne se rend pas compte que c’est au cœur du travail quotidien de l’entreprise et n’a pas besoin d’instructions de son président, avec le propriétaire du premier ministre.

En prime Le discours du Premier Ministre du Gouvernement d’unité nationale reflétait sa politique de gestion du pays, Il a fait l’éloge des parties en conflit, Et il regarda la moitié pleine de la tasse, Il n’a pas pleuré sur le sang de ceux qui sont tombés à la suite de ce conflit sanglant, Que ce conflit armé se termine comme d’autres conflits se terminent sans enflammer ceux qui l’ont amené dans les arènes de la justice et de l’état de droit, pour recevoir sa punition.

La conclusion: Les répercussions de ce conflit sanglant

Il sera difficile de dissuader un aventurier de fabriquer une autre bataille à l’intérieur de la capitale après cette bataille sanglante. Ce qui a transformé ses deux côtés en héros !! , Cette bataille sanglante a également envoyé un message à tous les aventuriers à travers le pays les motivant à prendre des mesures irresponsables. Tant que la dernière bataille de la capitale s’est terminée sans responsabilité pénale, Pas même une condamnation légale, Et comme cette bataille a prouvé que les armes ne sont pas entre les mains de l’État, Même si ses titulaires appartiennent aux ministères de la Défense et de l’Intérieur.

Et ici une question logique nous vient, Ce gouvernement peut-il superviser les élections législatives et présidentielles ? Et les armes sont entre les mains de milices qui ne sont pas soumises à leur autorité ?? , Pour ramifier à partir de cette question une autre question, Le gouvernement profite-t-il de ces événements pour prolonger sa vie?

Cela n’a aucun sens de leur demander d’organiser des élections sous la menace d’une arme!.

Pour télécharger le fichier, cliquez ici

Ce contenu est également disponible en : العربية English Türkçe Italiano